Die Luft im Plenarsaal des Deutschen Bundestages ist an diesem Tag zum Schneiden dicht. Es ist ein Tag, der in die Annalen der jüngeren deutschen Parlamentsgeschichte eingehen wird, nicht wegen bedeutender politischer Durchbrüche oder weitreichender Gesetzesbeschlüsse, sondern wegen eines beispiellosen Kontrollverlusts und einer emotionalen Eruption, die das gesamte politische Establishment in seinen Grundfesten erschüttert. Im Zentrum dieses beispiellosen Orkans aus Wut, Frustration und offener Ablehnung steht kein Geringerer als der amtierende Bundeskanzler Friedrich Merz. Was sich in diesen turbulenten Minuten vor den Augen der Nation und den fassungslosen Blicken der Besucher auf der Tribüne abspielt, ist mehr als nur eine hitzige Debatte. Es ist das greifbare, laute und unüberhörbare Zerbrechen einer ohnehin brüchig gewordenen Beziehung zwischen den Regierenden und den Regierten. Es ist die schmerzhafte Manifestation einer tiefgreifenden Entfremdung, die sich über Monate, wenn nicht Jahre, zusammengebraut hat und nun in einem spektakulären Eklat ihre zerstörerische Kraft entfaltet.

Wenn der Plenarsaal des Bundestages, oft als das pochende Herz der deutschen Demokratie bezeichnet, plötzlich zu einem Tribunal wird, in dem sich die Abgeordneten und selbst die Gäste auf den Rängen gegen den Regierungschef wenden, dann brennt die Luft im politischen Berlin. Die Kameras fangen Szenen ein, die man in dieser Intensität in Deutschland kaum für möglich gehalten hätte. Der Kanzler wird aus dem Plenum heraus niedergebrüllt. Zwischenrufe durchschneiden die Luft wie Peitschenhiebe. Die ohnehin angespannte Atmosphäre verwandelt sich in ein ohrenbetäubendes Chaos. Und während sich Friedrich Merz krampfhaft bemüht, die Haltung zu bewahren und Souveränität auszustrahlen, passiert etwas, das die Dramatik des Augenblicks noch unterstreicht: Die eigenen Reihen, die Abgeordneten der Union, die ihn eigentlich stützen und verteidigen sollten, ducken sich weg. Sie blicken zu Boden, rutschen unruhig auf ihren Sitzen hin und her, einige verbergen geradezu ihre Gesichter. Es ist ein Bild des kollektiven Fremdschämens, das Bände spricht. Ein Kanzler, der selbst im innersten Kreis seiner Anhänger keine Rückendeckung mehr findet, ist eine politische Lame Duck in ihrer reinsten Form.

Die Entfremdung der Elite: Ein Kanzler verliert den Bezug zur Realität

Um die volle Tragweite dieses historischen Eklats zu verstehen, muss man die politische Großwetterlage betrachten, in der sich dieses Land im Jahr 2026 befindet. Friedrich Merz war mit dem vollmundigen Versprechen angetreten, die Wirtschaft zu stabilisieren, klare Kante zu zeigen und Deutschland nach Jahren der Unsicherheit wieder auf einen Kurs des wirtschaftlichen Erfolgs und der inneren Sicherheit zu führen. Er wollte der Kanzler des Mittelstandes, der hart arbeitenden Mitte sein. Doch die Realität, wie sie an diesem denkwürdigen Tag im Parlament schonungslos offengelegt wird, sieht für Millionen von Bürgern gänzlich anders aus. Der Eindruck, der sich tief in das Bewusstsein der Bevölkerung eingebrannt hat, ist der eines Kanzlers, der von oben herab regiert, der die Sorgen des einfachen Mannes mit akademischer Kühle wegwischt und dessen politischer Kompass sich fast ausschließlich an den Bedürfnissen globaler Akteure und ideologischer Prestigeprojekte orientiert.

Die Menschen auf der Besuchertribüne, die an diesem Tag durch unübliche und lautstarke Unmutsbekundungen auffallen, sind keine bestellten Claqueure. Sie sind ein authentischer Querschnitt der Gesellschaft. Es sind Handwerker, Angestellte, Rentner und junge Menschen, die den Glauben an eine Besserung ihrer Lebensverhältnisse weitgehend verloren haben. Wenn sie auf Friedrich Merz blicken, sehen sie nicht den väterlichen Landesvater, der Sicherheit und Geborgenheit in stürmischen Zeiten vermittelt. Sie sehen einen Technokraten der Macht, der in den gläsernen Türmen Berlins residiert, während im Rest des Landes die Reallöhne schwinden, die Inflation die Ersparnisse auffrisst und die Infrastruktur vor sich hin bröckelt. Dieser epochale Vertrauensverlust ist das eigentliche Drama dieses Tages. Ein Regierungschef, dem die Bürger nicht mehr glauben, ist politisch ein König ohne Land. Er mag zwar die formale Macht besitzen und die Regierungsmaschine bedienen können, aber ihm fehlt die moralische Autorität, um ein Land durch existenzielle Krisen zu führen.

Die psychologische Komponente dieser Kanzlerschaft darf bei der Analyse nicht unterschätzt werden. Friedrich Merz galt lange Zeit als die große konservative Hoffnung, als der Mann, der mit wirtschaftlichem Sachverstand und rhetorischer Brillanz die Ära des Zauderns beenden würde. Doch die Transformation vom Oppositionsführer zum Regierungschef hat Charakterzüge offengelegt, die im höchsten Staatsamt geradezu toxisch wirken. Es ist eine fatale Mischung aus Unbelehrbarkeit und einem tief verwurzelten elitären Denken, das es ihm unmöglich zu machen scheint, Schwäche zu zeigen oder aufrichtige Empathie für jene zu empfinden, die unter seinen Entscheidungen leiden. Wenn ein Handwerksmeister seine Energierechnungen nicht mehr bezahlen kann oder Bürger Angst um ihre Sicherheit haben müssen, dann helfen keine makroökonomischen Belehrungen über angebliche Notwendigkeiten. Die Menschen erwarten Schutz und Unterstützung durch ihren Staat. Stattdessen erhalten sie von Kanzler Merz das Gefühl vermittelt, sie hätten die Komplexität der Welt einfach nicht verstanden. Diese ständige intellektuelle Herabwürdigung des “kleinen Mannes” ist es, die den Zorn auf den Rängen des Bundestages an diesem Tag zum Explodieren brachte. Es ist der Zorn derjenigen, die sich nicht länger bevormunden und ignorieren lassen wollen.

Die Generalabrechnung: Eine Opposition legt die Wunden der Nation offen

Der Auslöser für diesen beispiellosen Tumult ist eine kompromisslose Generalabrechnung der Opposition, namentlich der Alternative für Deutschland, die den Nerv der Zeit mit einer Präzision trifft, die dem Regierungslager spürbar den kalten Schweiß auf die Stirn treibt. Es ist eine Rede, die keine diplomatischen Floskeln kennt, sondern die Finger erbarmungslos in die offenen Wunden der deutschen Politik legt. Die Kernforderung, die an diesem Tag durch den völlig still werdenden Saal hallt, ist eigentlich eine demokratische Selbstverständlichkeit, wirkt aber im Kontext der aktuellen Berliner Blase wie eine beispiellose Provokation: Das primäre Bekenntnis eines jeden Parlamentariers und Politikers müsse dem eigenen Land und den eigenen Bürgern gelten. Denn von diesen, so der einfache, aber kraftvolle Gedanke, wurde man gewählt.

In messerscharfer Rhetorik wird der Kanzler mit den verheerenden Konsequenzen seiner Politik konfrontiert. Das Thema der inneren Sicherheit dominiert den ersten Teil der harschen Kritik. Die Opposition fordert das ein, was Umfragen zufolge die schweigende Mehrheit im Land längst ungeduldig erwartet: Eine kompromisslose Anwendung des geltenden Rechts, den sofortigen Stopp einer proaktiven Migration potenzieller Straftäter und die unmissverständliche Abschiebung ausländischer Staatsbürger, die in Deutschland straffällig geworden sind. Der Satz “Asyl ist Aufenthalt auf Zeit und muss auch so behandelt werden” schlägt im Plenum ein wie ein politischer Blitz. Es ist die radikale Entzauberung einer Migrationspolitik, die nach Ansicht ihrer vielen Kritiker längst die Kontrolle und das Augenmaß verloren hat. Diese Maßnahmen, so wird betont, widersprechen nicht der Menschenwürde, sondern sind schlichtweg durch das in Deutschland geltende Recht gedeckt. Merz wird hier nicht nur als Kanzler attackiert, sondern als Zauderer vorgeführt, der den Anschluss an die Realität europäischer Realpolitik völlig verpasst hat, wo Asylzentren außerhalb der EU längst diskutierter Konsens sind.

Außenpolitik am Pranger: Keine deutschen Kriege mehr

Doch die Kritik macht vor den Landesgrenzen Deutschlands nicht Halt. In einer Zeit, in der die geopolitischen Spannungen weltweit zunehmen und Krisenherde brennen, wird die außenpolitische Ausrichtung der Regierung Merz systematisch in der Luft zerrissen. Der Vorwurf lautet brutal und direkt: Deutschland lässt sich vor den Karren fremder Interessen spannen, opfert den eigenen Wohlstand für Konflikte, die nicht die seinen sind, und agiert als naiver Zahlmeister der Welt, während im eigenen Land die öffentlichen Kassen gähnend leer sind. “Deutschland wurde weder am Hindukusch verteidigt noch an der Straße von Hormus”, hallt es durch den Bundestag, ein direkter und rhetorisch brillanter Angriff auf die einstigen Dogmen deutscher Verteidigungspolitik und internationalen Einmischung.

Besonders brisant wird die Stimmung im Saal beim sensiblen Thema Ukraine und Naher Osten. Die scharfe Ansage, dass deutsche Steuergelder nicht dazu dienen dürfen, Kriege und Konflikte durch endlose Milliarden-Finanzpakete und unaufhörliche militärische Unterstützungsleistungen künstlich in die Länge zu ziehen, löst heftige und emotional geladene Reaktionen aus. Die tiefe Erinnerung an die Narben, die Kriege in der deutschen Geschichte hinterlassen haben – Narben, die unsere Vorfahren trugen und die nie verheilen werden –, wird beschworen, um eine Politik des echten Friedens und der diplomatischen Zurückhaltung zu fordern. Die Botschaft ist unmissverständlich formuliert: Im Jahr 2026 muss deutsche Politik zuallererst das Wohl, den Frieden und die Probleme im eigenen Land in den Mittelpunkt rücken. Die kühne Forderung, wieder auf Russland zuzugehen und durch den Import von russischem Gas und Öl der deutschen Wirtschaft ihren verloren gegangenen Wettbewerbsvorteil zurückzugeben, ist ein absoluter Frontalangriff auf die starre energiepolitische Doktrin der aktuellen Regierung. Es ist ein politisches Erdbeben, denn hier wird das komplette, oft moralisch überhöhte Narrativ der Merz-Koalition fundamental infrage gestellt.

Der wirtschaftliche Kollaps und die Sonderschulden-Lüge

Als wäre dies nicht schon genug, wendet sich die Debatte in schonungsloser Härte dem desaströsen Zustand der Staatsfinanzen und der heimischen Wirtschaft zu. Friedrich Merz und sein sozialdemokratischer Finanzminister Lars Klingbeil werden als wirtschaftspolitische Geisterfahrer entlarvt, die das Land sehenden Auges gegen die Wand fahren. Man muss sich die Dimension des wirtschaftlichen Versagens, das hier angeprangert wird, ganz konkret vor Augen führen. Wir sprechen von einem Land, das einst als stolzer Exportweltmeister und Wachstumsmotor Europas gefeiert wurde. Unter der aktuellen Regierungskonstellation erleben wir jedoch eine schleichende, unaufhaltsame Deindustrialisierung.

Trotz enormer Steuereinnahmen in gigantischer Milliardenhöhe schafft es die Regierung nicht, einen soliden Kernhaushalt aufzustellen. Stattdessen flüchtet sie sich beständig in sogenannte “Sondervermögen”. Die Opposition reißt dieser trügerischen Praxis die Maske vom Gesicht und nennt das Kind beim wahren, unschönen Namen: Es sind Sonderschulden. Es ist eine gigantische Hypothek auf die Zukunft der Kinder und Enkelkinder, ein durchsichtiger Taschenspielertrick, um die katastrophale Haushaltslage vor den Bürgern zu verschleiern. Die Wut im Raum wird förmlich greifbar, als die katastrophalen Folgen dieser Verschuldungspolitik schonungslos skizziert werden. Kein einziger Cent dieser gigantischen Schuldenberge fließe in die marode Infrastruktur. Die Straßen verfallen zusehends, die Schienennetze sind eine tagtägliche Zumutung für Pendler, das Bildungssystem liegt völlig am Boden und das Gesundheitswesen steht kurz vor dem definitiven Kollaps.

“Nicht ein Euro investieren Sie langfristig in das Wohl der deutschen Bürger”, lautet der vernichtende und kaum zu widerlegende Befund. Gleichzeitig wird der Mittelstand, das unersetzliche Rückgrat der deutschen Wirtschaft, durch künstlich hochgehaltene Energie- und Kraftstoffpreise systematisch ruiniert. Die CO2-Abgabe, die als Hebel für den Klimaschutz verkauft wurde, wirkt in der brutalen Realität wie ein Mühlstein um den Hals mittelständischer Unternehmen. Bäcker, Spediteure, Maschinenbauer – sie alle ächzen unter Energiekosten, die im europäischen Vergleich grotesk und völlig unwirtschaftlich hoch sind. Die Forderung der Opposition im Plenum, diese Abgabe sofort zu kippen, ist kein populistischer Schnellschuss, sondern der extrem verzweifelte Ruf nach einem wirtschaftlichen Defibrillator für das sterbende Herz der deutschen Industrie. Die Regierung Merz wird als ein Kabinett dargestellt, dem die Zeit davonläuft, das beständig mauert, sich in kleinlichen parteipolitischen Spielchen verliert und dabei tatenlos zuschaut, wie das eigene Land wirtschaftlich restlos ausblutet.

Der Kontrollverlust: Tumulte und eine beschämte Sitzungsleitung

Während all diese harten und ungeschönten Fakten wie ein Trommelfeuer auf den Kanzler einprasseln, geschieht das Unfassbare. Der Plenarsaal verliert schlagartig seine würdige parlamentarische Form und verwandelt sich in eine brodelnde Arena der nackten Emotionen. Abgeordnete der verzweifelten Regierungsfraktionen versuchen, die unliebsamen Wahrheiten der Redner mit wütenden und aggressiven Zwischenrufen zu übertönen. Doch der wahre und historische Schock kommt von oben: Von der Besuchertribüne, wo normalerweise die Aura ehrfürchtiger Stille herrschen sollte, erheben sich plötzlich Stimmen. Normale Bürger rufen ihren aufgestauten Unmut lautstark hinab, die tiefe Empörung über die ignorante und selbstgerechte Haltung der Regierung bricht sich unkontrolliert Bahn.

Ein besonders faszinierender Aspekt dieses denkwürdigen Tages ist genau diese Rolle der Besuchertribüne. In der parlamentarischen Tradition Deutschlands ist das Plenum des Bundestages ein hochgradig geschützter, fast heiliger Raum. Besucher auf den Rängen haben die strenge Funktion stiller Beobachter. Sie dürfen keine Transparente entrollen, nicht zustimmend klatschen und schon gar nicht buhen. Das strikte Protokoll des Hauses soll die Würde der demokratischen Entscheidungsfindung unter allen Umständen schützen. Dass dieses eiserne Gesetz an diesem Tag derart massiv, lautstark und anhaltend gebrochen wird, ist ein gesellschaftliches Alarmsignal der absolut höchsten Kategorie. Es zeigt, dass die institutionellen Grenzen des Respekts vor der Autorität dieses Staates und seiner Vertreter völlig verschwunden sind. Die Bürger auf der Tribüne fühlten sich in diesem Moment offensichtlich nicht mehr als bloße Gäste im Haus der Volksvertreter, sondern als der eigentliche Souverän, der nun gezwungen ist, seinem völlig aus dem Ruder gelaufenen politischen Personal lautstark und unmissverständlich Einhalt zu gebieten.

Die Vizepräsidentin des Bundestages, Julia Klöckner, versucht in diesem Chaos verzweifelt, die völlig verlorene Ordnung wiederherzustellen. “Jetzt reißen wir uns hier wieder zusammen”, ruft sie sichtlich überfordert, genervt und fassungslos in das Mikrofon. Sie ermahnt den tobenden Saal, dass der parlamentarische Respekt es gebiete, dem Redner wenigstens zuzuhören. Doch ihre beschwörenden Worte verhallen nahezu ungehört in der ohrenbetäubenden, feindseligen Geräuschkulisse. Man sieht ihr die Verzweiflung und die tiefe persönliche Beschämung regelrecht an. Sie muss ihrem eigenen Parteifreund, dem amtierenden Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, vor den Augen der Weltöffentlichkeit jenen elementaren Respekt verschaffen, den er sich durch seine eigene desaströse Politik offenbar längst unwiederbringlich verspielt hat. Es war das ohnmächtige Flehen einer politischen Elite, die mit Schrecken bemerkt, dass ihr das Volk endgültig und unaufhaltsam entglitten ist. Es war der exakte Moment, in dem die schützende Glasglocke der Berliner Republik zersplitterte und die raue, ungeschönte Realität der Straße direkt in den Plenarsaal drang.

Die erschreckende Arroganz der Macht: “Ich halte das aus”

Wie reagiert ein großer, historischer Staatsmann in einer solch dunklen und demütigenden Stunde? Er zeigt Demut. Er hält inne, reflektiert sein Handeln. Er reicht Kritikern die Hand und versucht, tiefe gesellschaftliche Gräben mit Weisheit und Empathie zu überbrücken. Nicht so Friedrich Merz. Seine Reaktion auf diese historische verbale Ohrfeige und den ungekannten Aufstand des Parlamentes und der Zuschauer ist ein absolutes Lehrstück in Sachen politischer Arroganz und fataler Fehlkalkulation.

Mit einem überheblichen, fast schon spöttischen Lächeln, das eher an einen entrückten Gutsherrn erinnert, der sich über seine aufmüpfigen Untertanen amüsiert, tritt er nach den Tumulten ans Mikrofon. Er bedankt sich gönnerisch, fast sarkastisch, bei der Sitzungsleitung für die “Unterstützung” und posaunt dann mit eiskalter Miene in den Saal: “Ganz offen gestanden, ich halte das aus. Und für die Zuschauerinnen und Zuschauer sind diese Reaktionen aufschlussreicher als mancher Redebeitrag.”

Es ist dieser eine spezifische Moment, dieser unsäglich von oben herablassende Tonfall, der das Blut vieler politischer Beobachter und normaler Bürger endgültig in Wallung bringt. Merz versucht mit einem rhetorischen Taschenspielertrick, den Spieß plump umzudrehen. Er versucht die absolut berechtigte, tiefgründige Kritik und die verständliche emotionale Explosion seiner Kritiker als Zeichen deren mangelnder Disziplin und Schwäche umzudeuten. Doch dieser Schuss geht gewaltig und auf ganzer Linie nach hinten los. Für die Millionen Menschen draußen an den Bildschirmen, an den Handys und für die Beobachter auf der Tribüne wirkt diese eisige Reaktion nicht im Geringsten souverän. Sie wirkt zynisch, eiskalt und von der Lebensrealität vollkommen abgehoben.

Er inszeniert daraufhin den Klimaschutz der Regierung als Politik “ohne Ideologie”, übersieht dabei aber in seiner blinden Selbstgerechtigkeit völlig, dass es genau diese Politik ist, die den industriellen Kern des Landes gerade unwiderruflich zerstört. Sein arroganter Verweis auf Wahlergebnisse, aus denen man angeblich die Mehrheitsmeinung der Bevölkerung ablesen könne, wirkt im direkten Angesicht der miesen aktuellen Umfragewerte und der realen, greifbaren Unzufriedenheit auf der Straße wie purer Hohn und Spott. Merz merkt in seiner Berliner Blase offensichtlich nicht einmal ansatzweise, wie sehr er in diesem präzisen Moment die allerletzten Reste an öffentlichem Vertrauen restlos verspielt. Anstatt das zerrissene Land zu verbinden, spaltet er es noch tiefer. Anstatt klug zu deeskalieren, gießt er kübelweise Öl ins lodernde Feuer seiner eigenen Eitelkeit. Diese belehrende, fast schon herablassend professorale Art, mit der er auf die tiefen existenziellen Ängste der Bürger reagiert, sorgt nicht für neuen Respekt, sondern für eine regelrechte, stumme Fassungslosigkeit im ganzen Land. Wer einem Regierungschef zuhört, der die handfeste Kritik an verfallenden Straßen, explodierenden Lebenshaltungskosten und einer völlig aus dem Ruder gelaufenen Migration einfach mit einem arroganten “Ich halte das aus” beiseite wischt, der fühlt sich von seinem Staat nicht mehr regiert, sondern schlichtweg verhöhnt.

Ein Wendepunkt der politischen Kultur in Deutschland

Dieser denkwürdige und chaotische Tag im Deutschen Bundestag markiert einen tiefen, unwiderruflichen Einschnitt in der Geschichte der Bundesrepublik. Er zeigt in aller Brutalität, dass das System der alten politischen Rituale, in denen die Regierenden unangenehme Wahrheiten einfach mit Phrasen aussitzen können, endgültig an seine absoluten Grenzen gestoßen ist. Die Menschen in Deutschland sind nicht mehr bereit, sich mit billigen politischen Floskeln, gebrochenen Versprechen und rhetorischen Nebelkerzen abspeisen zu lassen. Sie fordern harte, pragmatische Lösungen, sie fordern eine echte, an ihren Interessen orientierte Prioritätensetzung, und sie fordern vor allen Dingen eines: Respekt. Genau jenen Respekt, den sie durch ihre tägliche harte Arbeit, ihre massiven Steuerzahlungen und ihre bisherige jahrzehntelange Loyalität zum Staat und zur Demokratie mehr als verdient haben.

Wenn die Bilder dieses chaotischen Tages eines unzweifelhaft beweisen, dann ist es die schockierende Tatsache, dass die Entfremdung zwischen der abgehobenen politischen Klasse in Berlin und der harten Lebensrealität in den Kommunen, den mittelständischen Betrieben und den ganz normalen Haushalten dieses Landes ein dramatisches, potenziell demokratiegefährdendes Ausmaß erreicht hat. Friedrich Merz hat in diesem historischen und entlarvenden Moment final bewiesen, dass er die Zeichen der Zeit weder erkannt hat, noch charakterlich in der Lage ist, adäquat und demütig auf sie zu reagieren. Seine Kanzlerschaft mag auf dem geduldigen Papier der Verfassung noch existieren, doch in den Herzen und Köpfen unzähliger frustrierter Bürger hat er an diesem Tag bereits unwiderruflich abgedankt.

Fazit: Das Land verlangt nach echter, bodenständiger Führung

Deutschland befindet sich im Jahr 2026 in einem Stresstest sondergleichen, der das Fundament der Gesellschaft erschüttert. Die massiven Herausforderungen – von der bröckelnden, einst so starken Wirtschaft über die fragile Sicherheitsarchitektur bis hin zur hochbrisanten sozialen Frage der unkontrollierten Migration – erfordern eine politische Führung, die stark und mutig genug ist, eigene Fehler offen einzugestehen und den falschen Kurs radikal zu korrigieren. Was wir stattdessen schmerzlich erleben, ist das geradezu panische, sture Festhalten an längst gescheiterten Konzepten, dürftig kaschiert durch neue, gigantische Schuldenberge und flankiert von einer unerträglichen, fast schon toxischen politischen Arroganz.

Der laute Aufstand im Parlament gegen Kanzler Merz ist daher weitaus mehr als nur ein kurioser politischer Skandal am Rande. Er ist ein lauter, ohrenbetäubender und letzter Weckruf an die gesamte politische Kaste dieses Landes. Ein ignorantes “Weiter so” wird von der Bevölkerung schlichtweg nicht mehr akzeptiert. Die Bürger lassen sich nicht länger widerstandslos vor den Karren ideologischer Projekte spannen, die ihren hart erarbeiteten Wohlstand und ihre alltägliche Sicherheit massiv gefährden. Der Tag, an dem der ganze Saal und die Ränge gegen Friedrich Merz rebellierten, wird als der entscheidende Moment in die Geschichte eingehen, an dem die Masken der Macht endgültig fielen und die nackte, ungeschönte Realität des politischen Versagens schonungslos offengelegt wurde.

Es bleibt nun mit großer Spannung abzuwarten, ob aus diesem reinigenden Eklat ein echter, tiefgreifender politischer Neuanfang erwachsen kann – oder ob die starrsinnige Regierung Merz den Karren endgültig und sehenden Auges an die Wand fährt. Die Geduld der Menschen jedenfalls ist restlos aufgebraucht. Das hat dieser bemerkenswerte, laute und ehrliche Tag im Bundestag eindrucksvoll und für jeden sichtbar bewiesen. Die Uhr tickt, und die Zeit der Ausreden ist endgültig vorbei.